Virker systemet godt eller ikke?

En av de mest interessante fenomener forbundet med tipping er at når jeg tester et betting system på papir prøving og det er vellykket, betyr det ikke i det hele tatt at systemet vil være vellykket når jeg begynner å spille det med ekte penger. Vi kan ofte se en tipper som har prøvd med suksess et betting system på papir og deretter investert mye penger i dette systemet, men mister alt etterpå.

Jeg hadde samme sak om en måned siden, da jeg testet et betting system basert på satsing på uavgjorte i fotball kamper. Systemet var veldig enkelt. Jeg vedder på uavgjort hver gang når en eller begge lagene som spiller i kampen er med en serie på tre eller flere på rad uavgjort kamper. Jeg gjør den samme når H2H kamper mellom begge to er i en serie på tre eller flere uavgjorte.

På papiret fikk jeg et overskudd på 50% av den opprinnelige investeringen etter bare 100 spill. En score, noe som er bedre enn utmerket som ga meg store forhåpninger til dette betting system spesielt som joker slots.

Jeg investerte noen penger og begynte med spillet mitt. Dessverre var resultatene mer enn beklagelig. Etter de første femti kamper hadde jeg mistet 40% av min bankroll. Kort tid etterpå jeg stoppe med innsatsene mine på dette systemet siden jeg så at jeg hadde ingen sjanse til å vinne noe.

Spørsmålet er hvorfor det skjedde med meg. Systemet er helt objektiv og alle subjektive faktor er helt fjernet fra det. Hvis systemet mitt hadde selv en eneste subjektive element, kan det sies at fordi det er spilt med ekte penger det har hatt sitt innflytelse, men dette er ikke sant.

Det som er klart er at svaret på dette spørsmålet vil være grunnleggende i verden av spill, som det skulle forbedre sjansene for suksess for mange spillere.

West Ham mot Stoke City – Tippetips

Den siste kampen i denne runden av Premier League er mellom lagene av West Ham og Stoke City. Jeg er helt sikkert kampen skal være svært interessant. Mot hverandre skal spille to av de tøffeste å spille med, lag i ligaen. Begge to spiller den velkjente tradisjonell engelsk fotballen med tøff spill og lange baller.

Hva kan vi forvente i kveld er en sterk kamp som vil ha mange taklinger, slag og mange bestilte spillere. Det er svært vanskelig å gjøre en god betting prediksjon for en kamp som dette, og det er derfor skal jeg bruke en litt mer utradisjonell måte for å gjøre min betting prediksjon.

Hvis du tar en titt på de tidligere spilte kamper fra denne runden vil du se at i den andre kampene spilt så langt det er ingen enkel uavgjort. Fra starten av sesongen er det ingen runde uten minst én kamp som ender med uavgjort og dette er en interessant trend. Bare på grunn av det kan vi anta at sjansene for West Ham og Stoke i kveld å slutte uten en vinner er god nok for en innsats.

Nå, hvis du gjør en dypere analyse, skal du se at i tidligere sesonger det er en eller to runder i det minste, hvor alle kampene endte uten en eneste uavgjort og dette kan være en av disse.

Men bortsett fra statistikk kan vi se at West Ham og Stoke er en kamp hvor en uavgjort er meget mulig. Begge lagene er med virkelig identiske stiler Unibet tipping. Det er derfor jeg synes de skal ikke ha altfor mange sjanser for å score mål. Vi kan forvente mange lange baller til de sentrale spissene fra begge lagene og sterk og stram forsvar.

Selvfølgelig, hvis Peter Crouch for Stoke og Andy Carroll for West Ham har sin dag, kan de scorer og slå oddsen for ett eller annet lag, men likevel sjansene for en uavgjort er veldig bra.

Hva er tilbudet av bookmakerne for en uavgjort i kampen? Det er 3.3 med de fleste bookmakere, som ikke er ideelt, men det er nok til å gjøre en god innsats.